大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于svt博物馆钥匙扣卡的问题，于是小编就整理了1个相关介绍svt博物馆钥匙扣卡的解答，让我们一起看看吧。
从人类枪械发展史上来看，手枪的半自动化似乎要早于作为主力步兵武器的步枪，那既然手枪已经攻克了半自动的难点，为何步枪不直接套用手枪的自动原理呢？
这里就值得一提手枪的几种自动原理了，其一为单动，类似于冲锋枪的自由枪机原理，当子弹发射时，火药燃气直接推动枪机浮动后座，恢复待发位，此时扣动扳机仅负责解锁枪机再次击发，只有一个动作，因此被称之为单动手枪，这种原理的手枪诞生于一战前后，此时历史上最早的一批半自动步枪已经诞生，虽然列装上稍慢，但从原理上讲并不逊于同时期的手枪；另一种则是传承自转轮手枪的双动原理，在扣动扳机时，前半截行程为张动击锤至待发位，后半截行程为解锁击锤发射，存在两个动作因此被称之为双动手枪。这种自动原理的优点是不需要设计负责的自动结构，降低了枪械设计难度，但缺点显而易见，漫长的扳机行程和巨大的扳机力使得双动结构的射击动作存在很大不稳定性，扣动扳机时很容易造成抖动影响射击精度，在双动手枪的实际使用中，射手往往在射击节奏不紧迫时手动将击锤扳至待发位，只有进入近身战斗时为追求火力才会直接使用双动模式提高射速。
作为人类历史上列装规模最大的枪支，各型步枪从长远上看都是在不断提高射击速度，从开火一次数分钟的火门枪，到每分钟数次的火绳枪和燧发枪，再到装填时间五六秒的单发后膛步枪，到传统的栓动步枪射速提高到每两秒击发一次，再到扣动扳机即可击发的半自动，最终演变为今天可以实现每分钟600余发的射速，扣住扳机一秒就能泼出十几发子弹。步枪越来越追求对于火力密度的提升。但在步枪射速提升的过程中，却未必总是一帆风顺向前发展的，早在栓动步枪投入使用时，奇葩的英国军方就以“浪费子弹”为由，将厂商设计的供弹仓使用隔板关闭，导致明明拥有十发a弹舱的步枪只能每射击一次就重新装弹。同样的还有坚决不列装半自动步枪，声称百发不中不如百发百中的二战日军。就连财大气粗的美军也不能免俗，在二战后面对各主要国家开始列装自动步枪，美军也开发了基于M1加兰德步枪的M14自动步枪，但却对全自动结构做了限制，每个步兵班只有一支步枪可以全自动发射，而其余的步枪则被强制锁死只能半自动射击，直到今日美军这种奇葩的思路依然在体现着，每个步兵班有3-4人装备自动射击的M4A1步枪而其余士兵则列装M4步枪，而M4步枪根本就没有全自动射击，最多只能使用三连发即扣动扳机发射三发子弹。美军高层对此的解释是担心一般的士兵会出于紧张一次性发射全部的子弹。基于这种逻辑，在也不难理解为何一战时期就出现的半自动步枪却直到二战才开始被广泛使用。
半自动步枪实际上在人类战争史上发挥的作用并不很广，对比栓动步枪，其精度不足，对比自动步枪其火力不足，未能采用手枪的结构早早出现，也只是生不逢时罢了。
半自动步枪出现的不晚！1901年半自动步枪就已经用于部队使用。这是第一款半自动步枪，看着还挺不错。
换成高清无码的图，让你感觉一下。
你问题的另一个错误是为什么不用放大版的左轮，搞笑〜(￣▽￣〜)，以为就你能想到似的，给你感受一下早期的左轮步枪。
再来一张高清无码版的。
一个问题能有两处错误，真是个人才。
看来你们厂的人还真没摸过枪
～(￣▽￣～)~
左轮步枪之所以没有大规模使用，原因和左轮手枪一样。装弹量少，换子弹不方便，射程短，还有精确度差。这些上战场是要命的缺点。
其实这些都不是本质原因！真正的原因是因为不是每个人都那么凑活事，因为总有人用工匠精神不停的钻研研究，精雕细琢的态度去奋斗进取，为了做出更强更实用更先进的工具，而非抱着手中的破烂不放，停滞不前！
因此我们的科技才能不断进步！！我说的可不仅仅是制作枪械的领域！！
哈哈哈哈，题主，你能想到的办法，当时的人们早试过了。
手枪的自动方法一般是枪管短后座自动原理。
也就是撞针击发子弹底火，引燃弹壳内火药，燃气推动弹头向前运动，后座力推动弹壳向后运动，闭锁装置使枪管套筒一齐后座，当弹头飞离枪口，膛压降低后，枪管在一个铰链带动下向下偏移，枪管与套筒解锁，套筒继续向后运功，将空弹壳抛出，套筒停止后座，复进弹簧推动套筒向前复位，将下一发子弹推入弹膛，枪管与套筒重新闭锁。
勃朗宁根据手枪短后座原理，没计制造出了勃朗宁全自动步枪，但勃朗宁全自动步枪太笨重，因此一战时美军将勃朗宁全自动步枪当轻机枪来用，其实勃朗宁全自动步枪就是放大版的手枪。
法国的绍沙轻机枪采用的是枪管长后座自动方式，其实和勃朗宁手机自动原理相似，但不管勃朗宁全自动步枪也好，法国绍沙轻机枪也罢，都因为制造工艺复杂，成本太高而只能当做自动火器而少量装备部队，直到导气式自动方式出现，才为自动火器大规模装备部队提供了可能。
到此，以上就是小编对于svt博物馆钥匙扣卡的问题就介绍到这了，希望介绍关于svt博物馆钥匙扣卡的1点解答对大家有用。
