大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钳工实习开瓶器工序步骤的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钳工实习开瓶器工序步骤的解答，让我们一起看看吧。
答案是淘汰了
看到这个我就知道军迷朋友们一定听过以下谣言，一 中国的三棱军刺能在人身上会会出现一个窟窿，没发缝合 二 中国的三棱军刺表面有砷化物，有剧毒，见血封喉。三 由于三棱军刺太过残忍，联合国已经禁止使用啦。
真实的情况是，说没发缝合？太小巧医务工作者了吧，就算被炮弹炸伤都可以缝合，这个会不好缝合。说有血槽，会注入大量空气造成气胸，其实有三条棱是因为当时咱们的钢材质量比较低，为了增强强度迫不得已而已。再说有剧毒的事，虽然三棱军刺会通过砷化物处理，但那也不是让它有毒啊，那是为了防反光处理的，如果真的有毒，不小心咱们自己的战士划伤自己怎么办难道随时带着解毒丸？联合国表示我真的没有禁它，联合国：宝宝心里苦，但宝宝不说。
咱们的三棱军刺从名字就可以看出，功能太过单一，只有刺一个功能，远没有刀的功能多，参考瑞士军刀，一把刀足足有几百种功能，现在随着我国更先进，功能更多的95式军刀的服役，这根削尖的钢筋逐渐退出了历史舞台。
肯定是淘汰了！主要是因为功能少，军刺功能太单一，不适合现代战争的节奏。现在的军用刀具都往多功能上去发展，更多是往求生角度上去做，比如切割砍削方面，军刺的这几个方面的能力会比较差。
军刺在当初设计的时候主要目的是搏杀，所以其设计目的都是用来刺杀的，是给士兵进入阵地战的时候使用（当时没有配备冲锋枪，步枪的威力又太大，在阵地战的时候容易误伤），因此可以视为武器的一部分，或者说是枪的一个零件，所以在设计的时候是尽量的专业化，使其高度匹配枪械，高度杀伤力。
但随着时代的发展，现在我军的发展已经非常现代化，他们不仅装备了冲锋枪，还装备了自动手枪，这使得他们完全可以在阵地战当中使用，这使得刺刀的杀伤功能被弱化。
军刀更多是配备给士兵当辅助工具，而不是武器。比如用来切割绳子，剪铁丝，砍山开路，削切竹子木头，这几个功能军刺都不能胜任；其次是军刺太长，不适合携带，既然不是为了刺杀使用，那么就要尽量的实用，远不如短军刀好用。
我们看到很多人说，三棱刺刀如何如何厉害，如何是我们的独家武器，如何因为威力太大被联合国制止。
实际上，三棱刺刀早在19世纪拿破仑战争时期，早就在欧洲已经遍地都是了。在19世纪，三棱刺刀还是主流武器，那个时代还是比较重视拼刺刀的。我国的三棱刺刀是引进苏联56式半自动步枪和自动步枪的时候，从苏联引进的。
而且，这种武器也不是什么联合国禁止武器，一个已经有200多年历史的冷兵器，威力是能大过炮弹，还是可以大过子弹、炸弹、导弹？
不光是三棱刺刀被淘汰了，过去流行的剑型刺刀，单刃长刺刀，也都被一起淘汰了，现在流行的是多功能短匕首型刺刀。主要在于多功能和野外生存作用，早就不再关注其进战拼刺刀能力。
现代训练拼刺刀，也不是真的为了战场上拼刺刀，而是训练士兵的铁血精神，白刃见红的杀气。在防身手枪，短身管卡宾枪，已经在世界大部分国家士兵当中普及的今天，一把刺刀，在近战当中还能有什么作用？
说是三棱刺刀因为威力太大被禁用的，都是想多了，难道军队会讨厌杀伤力大的武器吗？温压弹，燃烧弹和钻地弹都没有因为威力太大被禁用，还能去禁用一把刀子？就是在抗战时期战场上，真正死于刺刀的人还不如非战斗死亡士兵多。
其实三棱军刺是一种落后的玩意，当然是被淘汰了。很多人对三棱军刺津津乐道，主要是情怀，或者以讹传讹道听途说，并不是三棱军刺有多好。江湖上关于中国“三棱军刺”的恐怖传闻实在是太多了，特别是很多军迷都听说过“三棱军刺”因为杀伤能力太过残忍而被国际禁用的说法。
但实际上，“三棱军刺”之所以在今天不见踪影，是因为它本身性能不能满足作战需求，并不是被国际禁用，目前江湖上关于“三棱军刺”的传说几乎都是错误的。
关于它被国际禁用的说法，从逻辑上都可以将它否定，无论中国的“三棱军刺”设计再怎么凶残，战绩再怎么传奇，它在战场上的杀伤威力也明显不及突击步枪、重机枪等武器。可是你见过有哪款枪支因为杀伤力大、杀人过多而被禁用了吗?答案当然是否定的。
中国“三棱军刺”刀锋淬毒这个说法也非常流行，但这也是谣言。传说中中国的“三棱军刺”刀锋表面上呈现出暗白色，是因为刀锋抹上剧毒所致，在战场上只要用“三棱军刺”刀锋划中敌人，敌人很快就会中毒而死。这种说法听起来就颇有武侠小说的味道，同样存在明显的逻辑漏洞。
假如“三棱军刺”真的是“毒”刀，那么需要经常携带使用“三棱军刺”的我军战士会有更大的概率会不小心接触到“毒”刀，而且“三棱军刺”并没有配发用于保护使用者的刀鞘，装备无防护的“毒”刀显然是比枪支走火更危险的武器使用隐患问题。实际上，“三棱军刺”表面呈现出暗白色是因为表面镀铬所致。
不少人都对“三棱军刺”独特的三道棱设计过目不忘，充满敬畏之心。因为这三道棱的存在，流传出不少恐怖说法。但设计这三道棱的原因并不是为了让扎伤的伤口难以难以缝合，也不是为了让空气导入血管。它存在的真正原因是当初中国军刺制造材料不过关，当初中国无法设计制造具备多用途能力的高质量军用刺刀/匕首，所以在设计“三棱军刺”时，特意设计成为三根加强筋形状。这样一来，“三棱军刺”虽然没有了刀刃，但刚度、强度都有明显提升，可以防止使用时折断，也便于在低水平制造加工工厂进行生产。
设置为三道棱形状后的“三棱军刺”，使用功能非常单一，往往只有向前捅的功能。特别是它往往是固定在56式半自动步枪、56式突击步枪上进行使用的，无法在其他场合发挥出一款军用刺刀/匕首应具备的多用途作用，“三棱军刺”是一款被历史淘汰的刺刀，这一点是不能被误传的。
当然了是被淘汰了，联合国是没有心思去禁用一把刺刀的，关于三棱军刺神乎其神的传闻实在太多，我只好先打击各位一下，其实欧洲各国在一战时就早已经制造出了多种多样的三棱军刺，李-恩菲尔德步枪、莫辛-纳甘步枪都广泛装备过三棱军刺，说句不好听的，这真的就是西方玩剩下的，这样一种具有“悠久历史”的轻武器，联合国是没有闲心去禁用的。
（一战法军装备的三棱军刺）
没被禁的主要原因在于三棱军刺并没有我们想象中的那么威力夸张，反而功能单一，不如多功能剑型军刺。
第一、这玩意儿虽然表面看起来惨白惨白的，看起来就和涂了剧毒砷元素一样，其实其表面只不过是镀了一层铬，是用来防止生锈的，除了暗杀谁没事会在武器上抹毒，训练时误伤了自己可咋整？
第二、三棱军刺的血槽也只是为了为了加强结构强度和减重而衍生出来的，并不是为了放血。在现代，三棱刺刀伤口的缝合其实和普通刀伤相比也只是多多一点线的区别而已。（三棱伤口的缝合）
第三、三棱军刺的三棱只是三条加强筋而已，并没有开刃，威力没有想象中那么恐怖，军刀为了加大刺杀伤口和方便拔出来一般是不会开刃的。也正因为没有开刃，加上其细长的造型和轻盈的重量，三棱军刺的功能只有一样，那就是刺，无法完成劈砍动作，相比其他军用刺刀其实威力不是偏大，而是偏小。
那为什么我国会设计三棱军刺这样一种武器呢？其实也并不是传闻中说的我们工业钢强度不达标不足以生产剑型刺刀，因为当时我们也曾经设计并制造了使用优质钢的56式剑型刺刀，所以钢强度不达标一说不成立。
（56式剑型刺刀）
其实主要原因不是钢材不达标，而是优质钢产量太低了，穷啊！在三棱军刺出生的五十年代，我国工业还刚起步，钢产量特别是优质钢产量极低，而大规模制造剑型刺刀必然必要消耗大量优质钢，但是这些优质钢还要满足国防工业的其他更紧要需求，所以我们只能退而求其次，大规模制造对钢材要求不那么高的三棱刺刀，虽然功能单一，但是好歹解决了有无问题，而且现代战争白刃战的机会也很少了。改革开放以后，国家富裕了，81式步枪定型后，与其配套的多功能军刺开始大规模装备，三棱刺刀自然也就退出了历史舞台，目前我们只能在三军仪仗队中看到寒光闪闪的三棱军刺了。
到此，以上就是小编对于钳工实习开瓶器工序步骤的问题就介绍到这了，希望介绍关于钳工实习开瓶器工序步骤的1点解答对大家有用。
